None
【2026年07月14日訊】（記者程雯、易如採訪報導）近日，中國一名「海歸」學者被「耿同學」的學術打假拉下馬。值得關注的是，「耿同學」得到中共官媒的力挺。分析認為，耿同學所為可能正合中共本意，讓習近平得以整肅學術圈，並欺騙基層民眾真的在反腐；同時，中共也只把耿同學當作「臨時工具」，不會真正解決造假問題，整個學術體制和官本位體制一脈相承，源於中共體制。
一名「海歸」教授被耿同學拉下馬
耿同學自今年4月開始舉報大陸學術造假，導致5名知名學者被查處。進入7月份，他又開始瞄向從美國高校回到大陸頂尖高校任職的「海歸」學者。
其中一個目標是浙江大學醫學院擁有最高學術頭銜的求是講席教授盧雄斌。雖然耿同學沒有在視頻中點名，但是舉報視頻發布後，有接近校方的消息人士透露，盧雄斌已離職，其個人主頁也已關閉。
據報導，盧雄斌早前曾在美國印第安納大學醫學院任職講席教授，是美國醫學生物工程學院院士，2024年5月開始到浙江大學任職。今年4月，盧雄斌團隊的一篇論文被《科學轉化醫學》（Science Translational Medicine）期刊退稿，理由為涉嫌圖像偽造。
耿同學原是北京航空航天大學生物醫學工程學院博士研究生，2025年退學後做科普類自媒體，然後很快成為一名學術打假博主。他的打假在中共官媒的支持下已令大陸學術界聞風喪膽、戰戰兢兢。
今年4月至5月期間，「耿同學」的舉報導致中國4所著名高校的5名院長級學者身敗名裂，引發中國學術界地震。
隨後，中共官媒連續三天發文力捧「耿同學」的學術打假，並揭示學術監督體系失效問題。
前北京律師、獨立學者賴建平對表示，近些年，中國學術界的造假之風已經到了「氾濫成災的程度」，「這次中共利用這個契機來對學術界做一個整肅」。
耿同學所為或正中習近平本意
中共官媒新華社在5月底一篇評論中力挺「耿同學」學術打假。時事評論員藍述認為，這是中共官方在「權衡利弊」後的定調。他對表示，習近平是通過反腐去鞏固共產黨的統治。
「習近平現在做的事情是用所謂『自我革命』去否定中共在過去幾十年裡走向市場經濟，走向改革開放的最根本成果，然後通過這種方式回到馬列毛的基本意識形態。」藍述說，「習近平本身在中共體制之內，他要否定過去幾十年市場經濟大潮的改革成果，他實際上遇到的各種阻力是非常之大的。在這種情況之下，現在有人出來揭露學術造假，而且這些被揭露的人都是從西方回來的。這對於習近平來說就是正中下懷。」
藍述表示，市場經濟「在習近平眼裡是共產主義基本意識形態和政治體制的天敵」，習近平要走回到馬列毛的方向，所以他提出來「搞『反腐永遠在路上』，搞『自我革命』」。
藍述說，耿同學恰恰在這個時候出現，符合了習近平要做的事情，尤其是他揭露的很多學者都是從海外、從美國回到中國，「習近平這樣做非常有欺騙性，他或能獲得很多基層民意的支持，讓人覺得他好像是真的在反腐」。
中共用「甩鍋」做法證明一個「偽命題」
賴建平指出，中共的整個學術體制和它的官僚體制、官本位體制是一脈相承的，學術界沒有學術自由，整個研究領域、所有研究人員都走共產黨那套行政體制。那麼，學術造假和官場造假及其它醜惡腐敗現象，本質上是一樣的，都是中共體制在根上造成的。
「學術界並不在乎真正的真才實學。每個人只要能夠拉關係，只要能把上面的人伺候好，你就能拿到項目、拿到課題、拿到經費、拿到各種資源，你就可以在這個領域裡面呼風喚雨。」賴建平批評說。
「事情鬧到不可收拾的地步後，中共從來不會反思它自己的整個科研體制、學術體制、教育體制，它從來不反思根上的問題，它只是和表面現象『切割』，它來整肅一番，然後不言自喻地表現出它想證明的『假議題』。」
賴建平說，「中共把責任推給民間，推給學術從業者個人，而不是去反思它的機制，反思它的基本制度。所以這是一個典型的『甩鍋』式做法，目的在於給自己塑造一個『偉光正』的形象，讓民間、讓社會去為它的制度的敗壞買單。」
中共把耿同學當「臨時工具」 打假只是「一陣風」
耿同學聲稱，學術造假主要有兩個原因，一是「初級研究人員為求晉升急功近利」，二是「資深教授為給自己履歷貼金而對學術不端聽之任之」。
藍述表示，耿同學所做的這一切還在中共官方允許的範圍之內，而官方媒體對耿同學的支持是有一定限度的，「就是說當你的揭露和批判不會衝擊到中共體制穩定的前提之下，它會鼓勵你，會支持你。當你超過了官方的允許範圍，它才會對你進行壓制和限制。」
賴建平也認為，耿同學僅僅是中共的一個工具，且具有「臨時性和權宜性」，「用完就會扔的，中共不想、也不願意從根本上去解決問題」。
「只要不放棄黨的絕對化領導，就不可能改變這種現象。」賴建平說，「耿同學打假無非是『一陣風』，他這種做法很快就會風平浪靜。就跟以往很多無數的現象是一樣的，事情過了，依然固我，該怎麼造假，還怎麼造假，不會有什麼實質性的效果。」
責任編輯：孫芸#
