【2024年01月27日訊】（記者李熙採訪報導）近日，一名湖北農民向爆料，他因在醫院做肝臟修補手術，後來發現右腎不見了。經多家醫院檢查鑑定證實其右腎被割除了。多年來他要求公安局刑事立案，都遭到拒絕。
2024年1月11日，萬潤平再次到武漢市武昌區黃鶴樓派出所要求立案，依然被拒絕。隨後他向檢察院提出監督黃鶴樓派出所，對其被湖北省人民医院偷盜切除右腎案依法立案偵查。
肝臟手術後右腎不見了
萬潤平，現年62歲，湖北省安陸市陳店鄉九沖村人。
2010年9月18日，萬潤平因自行駕駛農用車過程中翻車受傷，被送至安陸市普愛醫院進行治療，該院當日對他作了CT檢查，影像診斷為：雙側胸腔積液伴氣胸形成、雙側肺挫傷伴雙側肋骨多發性骨折、肝右葉低密度影，考慮肝撕裂伴肝包膜下血腫，不排除右腎挫傷。
當日晚上22點15分，他被轉至湖北省人民醫院進行住院治療。入院診斷為腹腔後血腫、右腎挫傷、雙側血氣胸、多發肋骨骨折等，彩超影像檢查，超聲所見為左右腎形態大小正常。9月19日醫院對萬潤平進行彩超影像檢查，超聲所見為雙腎一切正常，CT片顯示雙腎都在。
9月20日進行肝破裂修補術和腹腔引流手術，醫院在未告知萬潤平情況下，安排了泌尿外科醫師上手術台會診。
2010年10月8日萬潤平出院，出院後因身體長期出現怕冷、尿頻、尿痛，晚上腰脹痛時有針刺痛等症狀，遂於2012年12月7日到武漢大學人民醫院做B超檢查，超聲提示為右腎未見顯示。得知此結論，萬極為震驚！因為手術前經過多次檢查，左右腎都是存在的。
萬潤平住進湖北省人民醫院時的檢查報告，顯示左右腎正常。（受訪者提供）
多家醫院檢查結論：右腎缺如
為了徹底查明自己右腎不見的原因，萬潤平自2012至2014年到過7家以上醫院進行檢查，包括安陸市第二人民醫院、華中科技大學附屬協和醫院、武大人民醫院、湖北人民醫院、武漢大學中南醫院、長沙湘雅醫院、北京協和醫院等，檢查結論多為：右腎缺如、未見顯影、右腎已切除等。
因當時湖北省人民醫院醫生手術時損傷其右腹膜後沒有及時進行手術修補，造成萬潤平右腹側壁結構欠連續，升結腸經缺損部疝出，留下嚴重的後遺症。
萬潤平認為，醫院在未告知患者病情、未徵得患者同意的情況下，摘除了患者的右腎，損傷了其右腹膜沒有及時修補，嚴重侵害了他的人身權、健康權。湖北省人民醫院應對其進行賠償。
於是，萬潤平把湖北省人民醫院告上法庭。
記者致電湖北省人民醫院辦公室，工作人員表示不知道萬潤平被偷割腎的事情，「這是患者隱私的事情，我不能告訴你。他既然已經告上法院，你們可以去法院旁聽，他的家屬都可以去旁聽了解。」
萬潤平在其他家醫院的檢查報告。（受訪者提供／合成）
萬潤平在各家醫院做的動靜脈造影和cTA影像片子。（受訪者提供／合成）
「鑒定機構、法醫違背了公平公正原則」
然而，萬潤平術後在各家醫院的所有檢查結果都沒有被鑒定機構採用，且法醫也沒有對湖北省人民醫院提供的9月30日CT與萬潤平術後復查的影像檢查進行對照分析，特別是法醫要求做的腎動靜脈影像檢查結論都沒採用。萬潤平認為嚴重違背了鑒定的公平、公正原則。
萬潤平表示，自己除了在湖北省人民醫院做過一次肝修補手術外，未再做第二次手術，推斷其右腎在肝破裂修補手術當時被切除。為維護自己合法權益，遂將湖北省人民醫院起訴至法院，要求支付其殘疾賠償金、因右腎缺如到醫院檢查產生的費用和鑒定費用、賠償其後續治療費，以及因後續治療產生的各項費用。
一審法院判決湖北省人民醫院一次性賠償萬潤平各項損失共計77,426.66元，駁回原告萬潤平的其它訴訟請求。萬潤平不服判決提出上訴。
因一審訴訟過程中，法院委託湖北明鑒法醫司法鑒定所進行鑒定，鑒定意見為萬潤平右腎未在2010年9月20日手術中切除。萬潤平不服，申請重新鑒定。
二審時，法院委託浙江大學司法鑒定中心進行鑒定，2016年12月29日該鑒定中心的鑒定意見為被鑒定人萬潤平右腎萎縮，目前病情穩定，無異常表現，毋需特殊治療。
記者爲釐清當時鑑定情況致電湖北明鑒法醫司法鑒定所、浙江大學司法鑒定中心，到截稿為止，電話都無人接聽。
2013年8月法院委託湖北明鑒法醫司法鑒定所進行鑒定。（受訪者提供／合成）
要求警方刑事立案遭拒
萬潤平無奈地表示，「我進醫院手術時雙腎是健康的，怎麼現在會萎縮了？雙腎萎縮為什麼右腹裡面會有傷口？現在上訴到高院又發回重審，然後就沒再開庭。我又去黃鶴樓派出所要求刑事立案，警方就是不立案。」
萬潤平的朋友徐先生對記者表示，「在中國這個大地上這種事情太多了，一個人正常地去醫院看病都被摘腎，多可怕呀，人身都沒有安全感。到公安局去報案，公安局不立案，它不立案的理由很多是來自上面的指示，這是中國很普遍現象。」
責任編輯：高靜#
