10月12至14日，欧盟外交和安全政策代表博雷利将访华，预计举行新一轮中欧高级别战略对话，并筹备中欧峰会。无论中共如何威逼利诱，双方在台面上如何周旋、博弈，中共与欧盟毕竟不是一路人、走不到一块去。事实上，中欧之间，至少在货物贸易和旅游这两个方面，已经在悄悄「脱钩」。
货物贸易逆转
欧盟统计局数据显示，中国已成为欧盟第二大贸易伙伴（占比15.4%）、第一大进口来源地（占比20.8%）、第三大出口市场（占比9.0%）。2019—2022年，中欧货物贸易额由5596亿欧元增长至8563亿欧元，年均增长15.23%，其中2022年增速高达22.8%。
不过，进入2023年，发生了逆转。根据中共海关数据，1-8月，中欧进出口从增长转为下降，进出口总额、对欧出口、自欧进口全线下降，分别下降为7.8 %、10.5%、2.5%。与欧盟成员国货物贸易前四名，都处于下跌状态（见下表）。
要注意的是，中国出口，不论是对欧盟，还是德、荷、法、意这四国，都是两位数的下降，而自欧进口呢，下降幅度不大，荷、法两国的对华出口甚至还高速增长。
这意味着什么呢？第一，欧盟的国际贸易则出现了结构性的变化，中国占比在下降。例如，1至3月欧盟对美国进口总值同比上涨15.1%，对日进口总值同比上涨13%，对韩进口总值同比上涨11.9%，主要贸易伙伴中仅对中国和俄罗斯的进口出现了大幅下滑；出口方面，1至3月欧盟对主要经济体的出口额均呈现快速上涨，唯一的例外则是日本和中国。
中国与德国（在欧盟内部第一大贸易伙伴国）的货物贸易也体现出同样的结构性变化。中方数据显示，1至9月中德进出口总值同比下跌8.7%至1412.6亿美元；中国对德国出口总值同比下跌13.5%至686.8亿美元；对德进口总值同比下跌3.6%至725.8亿美元。
第二，中国对欧盟的贸易依赖明显大于欧盟对中国的依赖。由于中国和欧盟存在科技和产业差距，中国自欧进口的，一般难找到替代品。所以，虽然今年中国经济糟糕，但从欧盟的进口下降幅度却很小。而欧盟对中国的进口大幅下降，很大部分是转单效应，即中国产品被其它国家的产品替代了。
而且，进入2023年，与中国的货物贸易下跌，不仅欧盟；除个别外，西方国家几乎都是如此。例如美国，按中方数据，2022年全年，中美贸易额创历史新高为7594.3亿美元，比2021年增加0.6%；但2023年1-8月，中美进出口总额、对美出口、自美进口分别下降14.5%、17.4 %、4.9%。
这就表明，全球供应链重组骤然加快，西方总体上在减少对中共的依赖，欧盟也在其中。
中欧的脱钩除了贸易之外，还体现在旅游上。双方人员往来的骤然减少，其影响是多方面的，也是深远的。
中欧旅游人数悬崖式下降
今年年初开始，中共放开国际旅游。但是，中欧旅游却难以恢复。「五一」期间（4月29日——5月3日），根据中国旅游网站「去哪儿」的数据，出境游机票预订量已恢复至疫情前（2019年5月1日——5月4日）的45%，排名靠前的热门目的地均为亚洲城市，如泰国曼谷、香港、韩国首尔、马来西亚吉隆坡、日本大阪等等，但没有一个欧洲城市的排名进入前十。「十一」黄金周长达8天，赴欧游仍然没有预期的火。要知道，2018年赴欧洲人数超过600万人次，中国主要旅游目的地国家TOP20中欧洲国家占据四分之一。
赴欧游，目前仅恢复至2019年的1/4。相比其他远程航空市场，在中国和欧洲之间旅行已落在后面。根据欧洲旅游经济委员会（ETC）的说法，预计到2026年中欧航空旅行市场才能恢复到新冠疫情前的水平。中国旅游业者也认为，「出境游市场想要回归正轨，至少需要三年打磨。」
可是，相比之下，今年从美国飞往欧洲的旅行预计将超过2019年水平的80%，并将会在2024年完全恢复到疫情前水平。
如果说，中美之间的差距，很大一部分原因是中国经济太差了，限制了人们赴欧洲旅游；那么，欧洲和其它国家来华旅游人数的寥寥无几，不及巅峰时期的10%，是不是表明旅游「脱钩」来势汹涌呢？
根据中共国家移民管理局的数据，2023年上半年入境人员1000万人次（包括外籍人员和港澳台居民），比2019年同期的3.4亿人次，下降了97%，其中外籍人员入境人次仅为50万，较2019年同期的1400万人次下降了96%。纯粹来华旅游的人数是非常少的。
而疫情之前，2019年入境旅游人数1.45亿人次，欧洲占13.2%，超过1900万人次。当时仅上海一座城市一年的外国游客数量就有900万。
两相比较，是不是有天壤之别呢？大陆媒体深为哀叹，如网易一篇文章的标题就是：「非必要不来华？2023年中国旅游大变局，外国游客暴减9成！」
结语
今年3月，欧盟执委会主席冯德莱恩提出中欧之间「去风险」的战略概念；6月，欧盟推出经济安全战略方案，准备反制中共拒绝胁迫的政策工具箱；9月，对中国电动车提出反补贴调查；10月，欧盟高峰会发表「格瑞纳达（Granada）宣言」， 蕴酿新5年战略议程，为欧盟机构每5年一届的工作订下大方向，其中应对中共的战略框架将更明确。中共拉拢欧盟、离间欧美的企图势必继续碰壁，而中欧在经济、科技、社会等等等领域的「脱钩」也将难以遏制。
