【2025年06月21日訊】（記者林燕編譯報導）兩位哈佛大學博士生通過研究中共領導人的公開發言中發現，他們對國際上有著大量的暗黑欺騙記錄。
哈佛大學博士生馬蒂斯·比頓（Mathis Bitton）和喬治·顏（George Yean）在《國會山報》（The Hills）上撰文說，中國共產黨過去七十年來一直在進行戰略欺騙——先做出從未打算履行的承諾，並在形勢對它有利時違約。
他們認為，對西方來說，在經歷過中共七十年的欺騙之後，最危險的幻覺或許就是相信下一次中方的承諾會有所不同。
黨魁在玫瑰園承諾不會在南海搞軍事化
2015年9月，中共黨魁習近平在白宮玫瑰園裡與美國總統奧巴馬並肩而立，他向世界做出了明確承諾——中共「無意」將南海建設的人工島嶼「軍事化」。
僅僅三年後，衛星圖像顯示，中共軍用級機場跑道橫跨曾經被海水淹沒的礁石，加固的導彈掩體遍布在昔日的水下景觀中，先進的雷達設施掃描著周邊海域。
中共已將所謂的「民用前哨」偷偷轉變為在全球最關鍵航道上投射力量的前沿軍事基地。
「從公開承諾到蓄意違約，這一戲劇性逆轉體現了過去七十年來中共界定的外交關係模式。中國共產黨已經精通戰略欺騙——先做出從未打算履行的承諾，並在形勢對它有利時違約。」文章說。
兩名博士生指出，「這不僅僅是（中共在）外交上的反覆無常，而是一項經過精心算計的戰略，在經過幾十年執行後已經取得巨大好處。」
1953年7月27日，坐在左邊的美國陸軍中將哈里森（William Harrison Jr.）和坐在右邊的朝鮮將軍南日（Nam Il）在板門店簽署《朝鮮戰爭停戰協定》。（美國國防部）
中共暗黑欺騙術可追溯到中國內戰、朝鮮戰爭
作者還將中共這種暗黑欺騙術追溯到中國內戰時期。當時，共產黨為了生存，戰略性的對外做出虛假陳述。
20世紀40年代，毛澤東和周恩來在美國外交官面前掩蓋了其革命者的強硬姿態，而是偽裝成尋求民主變革的溫和「土地改革者」。
這種精心策劃的欺騙帶來了切實好處，讓美國削弱對國民黨的支持，最終在1949年，中共取得了對戰國民黨的勝利。
一年後，中共騙術再次登場，並造成嚴重後果。當美軍在朝鮮戰爭中接近中國邊境時，北京反覆向世界傳遞的信息是它不會進行軍事干預，直到數十萬中共「志願軍」突然越過鴨綠江，對美軍發動大規模突襲。這場衝突導致數百萬人喪生，使亞洲的冷戰格局延續至今。
利用與美國合作機會 轉移國內矛盾和維持統治
到了20世紀70年代，隨著地緣政治格局變化，中共黨內領導人認識到與美國和解的價值。在尼克松總統歷史性訪問中，毛澤東和周恩來刻意淡化其革命意識形態以及文化大革命期間的殘暴行徑，戰略性地掩蓋國內鎮壓，以換取美國的外交承認和經濟利益。
1984年，中共又與英國簽署《中英聯合聲明》，承諾在香港維持50年現狀，但在2019年共產黨鎮壓抗議活動時違背了這一承諾。
到80年代末，中共看到了，美國人患有政治健忘症。只要它在今天表現出合作與改革的姿態，就能讓美國人忘記昨日的欺騙。
在不到十年時間裡，西方公司向中國投資數十億美元，並轉移技術與專業知識，這些都為中國經濟奇跡般增長奠定了基礎。1989年的天安門廣場大屠殺短暫打斷了這個進程，但西方企業又很快重返中國。
作者表示，這些經歷讓中共領導人嚐到了「甜頭」——不遵守承諾的後果只是暫時的，好處卻是長期的。
圖為1999年11月15日美中在北京簽署中國加入世界貿易組織的雙邊協議。(Stephen Shaver/AFP)
助推中國入世 製造業就業流失 各國工業走下坡路
這一鬧劇在2001年中國加入世界貿易組織時達到頂峰。西方領導人被中國「十億消費者市場」願景所吸引，自我說服經濟自由化必然會帶來中國的政治開放。
克林頓總統當時宣稱：「領導層已經得出結論，有更多競爭、更多法治以及與世界更多接觸，他們的國家會變得更好。他們相信，只要開放經濟，社會也必然隨之開放。」
二十年後，現實卻與當初的願景截然不同。
外界看到的是，中共選擇性地履行WTO承諾，推行大規模產業政策，在符合國內優先事項時限制市場准入。
根據美國貿易代表辦公室估計，美國公司每年因中國的知識產權盜竊損失在2250億至6000億美元之間。數百萬美國就業崗位流失，中國主導了全球製造業。
即便是美國政策制定者與北京最新簽訂的協議，也再次被證明中共不會充分執行。例如，中共承諾，在2020年和2021年增加對美國產品採購，但協議一年後便未能兌現。
圖為2022年12月9日，疫情大爆發期間的北京。(Getty Images)
新冠疫情更是讓全球遭殃 導致無數生命死亡
在新冠疫情期間，中共隱瞞武漢傳出的病毒更是讓全球遭殃，造成無數生命死亡。
儘管有著對全球衛生安全的公開承諾，中共官員仍延遲向世界衛生組織通報人傳人情況，監禁吹哨人並限制信息共享。在國內實施嚴格管控的同時，卻反對他國對中國的國際旅行限制，並對宣布全球緊急狀態不滿。
中共深諳騙術 西方必須牢記這一點
作者表示，要理解中共的模式需要看清其背後的戰略邏輯。
「作為以自我存活為首要任務的列寧主義黨國，中國共產黨出於勢利眼看待國際承諾，完全依據功利性進行評估。」文章說。這意味著中共領導人對外部世界充滿不信任，並在必要時欺騙世界。如鄧小平在講話中所說：「韜光養晦。」
它們寄望，隨著國際憤怒的消退，經濟懲罰被龐大的國內市場吸收，西方企業與政府——無論是出於貪婪還是天真——仍渴望進入中國市場，哪怕過去屢屢被其欺騙。
「中共深諳『騙子紅利』手段：違背承諾往往比遵守承諾代價更小，尤其是在執法機制薄弱、對方健忘的情況下。」作者提醒說。
文章說，理解這一模式並不意味著放棄與中國接觸，而是要以清醒現實的態度對待接觸。「未來的協議必須包括強有力的核查機制、具體的時間表以及在履約後再解除的有意義保障措施。
文章說，當川普（特朗普）政府重新與北京展開貿易談判時，美國代表最好牢記歷史——不僅要爭取達成對美國最有利的貿易協議，更要考慮到中共可能繼續行騙。
「或許最重要的是，美國戰略必須承認，中共體制中的某些方面本質上與許多國際規範格格不入。無論施加多大的外交施壓，都無法讓中國共產黨擁抱威脅其權力壟斷的價值觀。」文章說。
兩位作者表示，在經歷了中共七十年戰略性違約之後，對西方來說，最危險的幻覺或許就是相信下一次中方的承諾會有所不同。
責任編輯：林妍#
