【2025年05月12日訊】（記者宋唐、易如採訪報導）中國經濟因中共高層一系列政治導向陷入動盪，但後果卻由老百姓承擔。中國社會現在出現一種畸形的圖景：中年失業、青年蟄居、老年養家。
七十多歲的家庭頂梁柱
這種現象在大陸已成為一種新的經濟現實，去年11月份，中國著名經濟學家高善文本在一次演講中提到，中國民眾的經濟狀況是「生機勃勃的老年人，死氣沉沉的年輕人和生無可戀的中年人」。
多家大陸媒體對此現象進行了報導，專注於中國青年群體和青年文化研究的青年志（China Youthology）團隊對此主題進行了挖掘，文章中說：
2001年出生的小花，發現現在想在瀋陽找一個雙休、扣完保險到手四千以上的工作太難了。在求職過程裡，小花不僅沒找到工作，還被對方拒絕語氣打壓得喘不上氣。
可當她得知大學同寢室的四個人全在家「歇菜」，忽然就吐出了胸口憋著的那股氣。
鄰居在電梯裡遇到了小花，關心地探究小花為什麼沒上班？小花所答非所問，「現在很多年輕人不都不上班嘛！我爸都失業了。我們一家五口，就我媽一個人上班。這麼多人都找不到工作，我不上班不很正常！」
像小花一家三代人依靠祖輩養老金來資助生活的情況，不是個例：她的70多歲的奶奶和爺爺的退休金加起來將近六千塊錢。這筆錢養活一家五口，不成問題。
圖為示意圖。圖為北京2014年10月2日，中國北京的退休老人坐在養老公寓樓外的長椅上。（Kevin Frayer/Getty Images）
財經頭條號作者略大參考v的另一篇文章中寫道：在以東三省為代表的老國企林立的工業城市裡，無數領著一兩千元公司的職工，做夢都盼的一件事情就是：退休。這意味著他們的收入從此不再受企業經營狀態的影響，甚至比兒女都要靠譜。
以邵東一家三代為例，目前，他們的家庭收入結構是階梯狀的：收入最高的，是作為60後的邵東父母，兩人退休金分別為六千多、五千多；第二梯隊，是作為40後的邵東爺爺奶奶，兩人退休金分別為四千多、三千多；第三梯隊就是邵東，2022年以來，他的平均月收入不足3000元。
比「收入最低」的地位更加讓邵東不安的是：全家人裡，只有他的收入無法確定會持續增加。事實上，受疫情等諸多因素影響，他的很多失業朋友都在降薪找工作。
邵東就記得，每次家庭聚會時，爺爺都笑眯眯地說：「活著就是掙錢，真好。」
北京人趙航現在是滴滴司機，妻子是美術老師，二人的月收入加起來只有7000元，而父母二人的退休金超過1萬，承擔著家庭的主要支出。
在趙航看來，這種住父母房子，花父母退休金的生活很正常。他也努力過，但再怎麼折騰，一個月的收入也就勉強過萬，後來活兒越來越難幹，他也就認命了。
「幸好還有我爸媽」，他唏噓，小時候經常跟小夥伴討論「誰爸的車好」，而如今，他和朋友總聊到「誰爸的退休金更多」。
「你發現沒，現在大家都不罵啃老的人了」。趙航很慶幸這樣的變化。只是，他也說不清楚，這究竟是好事，還是壞事。
全靠老丈人經濟上的幫補
西南某國有大型企業員工鍾先生今年50出頭，夫妻兩育有一兒一女。鍾先生告訴，目前廠裡只發放75%的工資，剩下25%作爲年終獎金發放。「我和我老婆現在每月各自能拿到3000多元。領導說，現在國家處於非常時期，要大家支持國家，過苦日子挺過貿易戰這幾年。但大家心裡都有怨言，但沒人敢說出來。」
「我女兒大學畢業後一直找不到工作，後來跟她同學在網上賣手工工藝品，做得很辛苦，說賺不到錢，現在每個月還要問我要錢。我兒子還在上小學，各種特長補習班花費也很大。」
「我們買房子沒幾年，現在還在還房貸。丈母娘過世之後，老丈人就搬過來和我們一起住了，他有幾千塊錢的退休工資，之前的住房就租出去了，現在收的租金也交給我們。」
「如果不是我老丈人在經濟上幫補，可能沒辦法維持正常的開支。」他補充說。
江蘇異議人士樂愷安對表示，這一現象在大陸已經是司空見慣了，在東北三省、三四線城市以及經濟發展乏力的省份尤為突出。
「我身邊的一個朋友徐先生，南京工業大學本科畢業後找不到工作，變得很頹廢，天天在家躺平打遊戲，三十幾歲了還沒結婚。他的爺爺是鎮上的文化所所長退休，奶奶是當地事業編退休，他們都有退休工資。他的父母幾個月前被私有企業裁員，目前一家都靠老兩口接濟生活。」
原寧波軸承厰廣東銷售公司職員陸乾坤對表示，他有個遠房親戚，孩子從不怎麼樣的大學畢業，沒有正常工作，現在完全是啃老狀態。他們老兩口還是有幾千塊的退休金，身體也算硬朗，每天就是發愁孩子結婚、孩子工作，未來到底怎麼樣也不知道。
為何出現畸形家庭財務結構？
在中國經濟下行的情況下，首先受到衝擊的就是年輕人及失業的中年人。近些年中國青年失業率一直維持在17%以上。中共官媒報導，2021年目前中國靈活就業人員已經達到了2億人左右。
美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）（黃大衛授權）
美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）對表示，這是人口結構錯位與制度分配滯後交接的結果：年輕人的情況是就業門檻不斷提升、市場崗位不斷萎縮的結果；中年失業是由於去產能、產業結構重組、產能過剩被邊緣化；老年養家是那些過去享受體制紅利，如今養老相當穩定的一族，被迫承擔家庭保障職能。
樂愷安表示，這一現象是社會結構性不公平加劇的綜合體現，並不是個體懶惰或不作為造成的。由於社會保障與就業失衡，體制內工作保障好，退休金優渥，家庭收入結構變成「上托下」，老人養老金反成家庭主要經濟來源，年輕人成為了經濟依附者。
陸乾坤表示，這種現象不是某一代人的失敗，而是中共體制下全面失控的結果，是經濟畸形、社會失衡、資源壟斷與價值崩塌的集中體現。
他指出，中年人正遭遇系統性淘汰，35歲以上在互聯網、房產、教育等行業幾乎成了被裁撤的高危人群。一旦被排出「體制內」，就難以再就業；高強度的家庭負擔、再培訓成本和制度性歧視，使他們成為這個體制下最尷尬的一群人。在教育過度擴張、就業結構失衡、階層固化的今天，普通家庭出身的青年幾乎再無翻身通道。更殘酷的是，老年人非但無法安享退休，反而成了家庭經濟的最後「保險絲」。
而所謂的「老年養家」也僅限於體制內的退休人士。
最近流傳的一篇網文《關於中國養老制度每個人都應該知道的5個常識》指出：從2009年到2023年，體制內月退休金從2000多元增加到6000多元；城鄉居民（農民）月基礎養老金從55元增加到了223元，增長了168元，每年增長12元。
圖為2023年1月13日，雲南省西部瑞麗市一名背著回收材料的老人。(Noel Celis/AFP)
陸乾坤表示，在養老金普遍偏低、社保分配極不均衡的背景下，有大量體制外的老人靠擺攤、送快遞、做保安補貼子女，甚至贍養孫輩。 「我有一個姑姑一直是農民，70多歲了還在外面打工，談不上養老金，每個月100多元能做什麼呢？主要是子女贍養。」
黃大衛表示，中國大陸養老相軌制是由過去單位養老轉型的，有獨立財政的保障。而體制外的基本上就交了所謂的五險一金，但所謂的統籌帳戶，大部分錢都是用來轉移支付，結果就導致體制內的退休金很高，體制外的人員交得多用得少。
「貧窮是對另外一部分人的一個優勢，政府也不願意多管，最後就導致整個社會越來越艱難。」
陸乾坤表示，體制內的特權階級依靠編制、戶口、醫療等資源維持世襲繁榮，體制外的大多數人卻被長期剝奪、無力反抗。在這樣的體系中，社會流動已幾乎凍結，所謂「共同富裕」不過是新的謊言。
他指出，「中年失業、青年蟄居、老年養家」，不是孤立的經濟問題，而是中共體制深層崩壞的顯現。只要特權階層穩固、利益不被撼動，中共根本不會在意普通百姓的生死。但正是這種全面壓榨的三代困局，正在成為撼動其統治根基的深層危機。
與國外有何不同？
在國內媒體的敘事中， 「中年失業、青年蟄居、老年養家」被認為是一種世界各國普遍現象，尤其是日本也同樣存在。
樂愷安表示，中國目前的代際倒掛現象與結構性制度矛盾突出存在深刻關聯：日本社會保障制度優越、養老金體系完備覆蓋廣，而中國的養老金不公平導致社會上兩代人巨大的經濟溫差；另外兩國就業質量存在顯著差異，日本雖然也經歷過就業冰河期，但社會總體薪資水平與就業保障遠高於中國三四線城市。
黃大衛表示，多代人失衡結構日本也有過，但是日中的差距是，日本有非常健全的社會保障制度，且對蟄居人口有專項項目支持；而中國除了體制內的人之外，一般人的社會保障基本沒有。中國是以全職兒女啃老為主，政府也懶得去理。中國未富先老，現在是退休金制度盈利的裂縫越來越大，現在既不年輕也沒有錢的，成為社會一般被統治階級的標配。
社會動盪的溫床
本次美中關稅戰對中國老百姓又是一場自己不能把握的命運。
中國經濟學家向松祚認為，即使最樂觀的估計，中國出口至少下降一成以上，產能過剩的出口轉內銷，將掀起價格戰，那是生死存亡挑戰。
樂愷安表示，這種現象會明顯惡化，好的就業機會只屬於少數人，導致社會資源進一步集中於特權階級手中。甚至有可能形成一種代際倒掛型的畸形社會。
陸乾坤表示，高關稅、供應鏈轉移等因素讓大量中低端製造業訂單流失，沿海民營企業面臨倒閉潮的威脅，最先失業的將是那些低技能工人和基層白領。隨著這些中低端行業的衰退，服務業和整個消費市場也將受到波及。
「尤其是對於年輕人、農民工和中年人來說，他們是這一經濟降速的直接承受者。這些人群一旦失去信念、失去保障，將成為社會動盪的溫床。」他說。
責任編輯：林妍#
