【2025年04月30日訊】（記者程雯、易如採訪報導）中國兩個超大城市北京和上海今年3月的消費品零售額同比大幅下跌。中國居民和經濟專家都分析提到，外資企業撤走、私營企業倒閉、人口下降、年輕人躺平等等因素都讓中國的內需市場無法強勁起來，內需疲軟可能成為長期現象。
據報導，北京今年3月社會消費品零售額1,049億元（人民幣，下同），與去年3月同比大跌9.9%。整個一季度，北京消費品零售額為3,459億元，與去年同比下跌3.3%。
上海3月份消費品零售額為1,280億元，與去年同比大跌14.1%，一季度零售額與去年同比小跌1.1%。
中共今年1月推出擴大刺激消費的「兩新」（即大規模設備更新和消費品以舊換新）補貼政策，3月又推出《提振消費專項行動方案》。在這樣的情況下，北京與上海作為中國一線大城市和中國消費標杆，其消費數據仍然難有起色。這令中共欲通過「做強國內大循環」，擴大內需，以國內市場需求反制美國關稅的意圖充滿挑戰。
專家：消費補貼刺激效應已衰退
台灣南華大學國際事務與企業學系專任教授孫國祥對表示，「我個人認為，北京、上海3月份商品零售額大幅下降的原因，首先是消費補貼效應的耗盡。」
孫國祥認為，北京、上海已在過去兩年大規模推動了消費補貼政策，那些需要消費的人已經消費完畢，而新需求難以持續，這導致消費刺激效應迅速衰退。
此外，孫國祥認為，一線城市由於房地產價格持續下跌，居民財富縮水較大，人們因此轉向防禦性的儲蓄，而不再繼續擴張性地消費；另外，一線城市高負債居民在還貸後，可用於日常消費的可支配收入也在減少。
他說，居民防禦性儲蓄的加速顯示出，在經歷過疫情封控、經濟下滑、裁員潮後，大量上海、北京居民養成了「省錢過冬」的習慣。
上海居民王女士對記者說：「它（政府）促進消費，叫我們去買東西，換手機，換什麼的，我用得好好的，去換它幹什麼？」
「要有條件誰不會消費，還要它刺激？這個講法聽著就不舒服。」王女士還說，「我有錢了，我想要什麼就買什麼，還要你來刺激我？」
孫國祥表示，中國的內需復甦非常脆弱，不能單靠補貼來拉動，而且那也只是短期刺激手段；再加上中國家庭的債務（如房貸）在收入中占比較高，這都讓中共政府刺激消費的空間很有限。
專家：企業裁員打擊居民對經濟的預期和消費信心
日本東陶（TOTO）陶瓷潔具公司4月28日宣布將關閉該公司在北京和上海的生產基地，這兩處基地的員工人數共有大約2,000人。
這只是最近的一起外資撤離案例。在美中關稅戰和貿易戰持續緊張的情況下，包括蘋果在內的很多跨國企業紛紛將生產線轉移到中國以外的地區。同時，中國的很多私營企業也因為接不到海外訂單而面臨倒閉的風險。
孫國祥表示，北京和上海作為中國最先感知經濟冷暖的城市，那裡的企業裁員壓力比較大，這會直接打擊居民對經濟的預期和消費信心。
王女士說：「原來上海人很多，上海的外資企業多一點的。現在人口都減少了，單位撤掉很多，也都生存不下去，尤其小老闆、小的私營企業關掉好多。整個大趨勢、大環境不好嘛，人家都生存不下去了，都關掉了。」
她提到，很多年輕人躺平，「不買房、不結婚、不生娃」，把所有消費都降到最低。年輕人「躺平」的原因「主要還是沒有希望，讓人家看不到希望。要有希望我可以努力努力，我可以拼搏拼搏的。現在沒有希望」。
「要不然誰不願意結婚、誰不願意生娃呀。人類的歷史規律呀，現在這都給打破了。」王女士傷感地說。
她表示，人們也看不清楚形勢如何發展，「現在都不敢花錢，不知道什麼形勢，不知道今後發展成什麼樣，都不敢消費。」
專家：內需疲軟可能成為長期現象
孫國祥表示，由於大量企業裁員和經濟不景氣，這也讓北京和上海的常住人口下降，特別是「年輕有消費力的外來人口」的流失也削弱了一線城市的消費需求。
他認為，在人口結構變化、人口紅利消失和中美貿易戰及就業市場惡化的背景下，中國的內需疲軟可能成為一個長期現象，中國的「內循環模式」也將承受前所未有的壓力，中國的經濟復甦恐怕也難以持久。
北京與上海的消費疲軟暴露出中共宣傳的「內需市場的底氣」的不足，孫國祥表示，這種現實和宣傳之間的落差也反映出「中國經濟內部需求動能不足的深層挑戰」，而中國內需市場不足的後果很可能會「導致中國經濟放緩、財政惡化、就業困難和社會風險上升」。
王女士感嘆中國的現實說：「不知道到哪天能正常起來，現在反正是不正常，我們感覺不正常。」
責任編輯：李宇圓#
