【2023年12月17日訊】（記者林燕報導）中共週二（12月12日）結束年度中央經濟工作會議。外界解讀說，北京在面對房地產危機和消費疲軟挑戰的中國經濟面前「束手無策」。
一年來，中共經濟跌宕起伏。在經歷了第三季度的回升之後，最近幾週的數據表明，隨著出口陷入困境、服務業活動放緩且通縮加劇，經濟增長再次放緩。
根據中共官方發布的會議通告，高層幾乎沒有提出任何重振消費者和企業信心、恢復經濟活力的具體措施。但他們強調要專注於增強信心，「信心」一詞被提到3次。
中共中央經濟工作會議是閉門會議，通常每年12月舉行，目的是制定經濟決策計劃，列出下一年的增長目標，但詳細目標要到明年3月人大會議期間才公布。
經濟學家：會議內容是老生常談 難動真格
美國研究機構Absolute Strategy Research的新興市場經濟學家亞當‧沃爾夫（Adam Wolfe）表示，中共中央經濟會議每次都是老生常談，貨幣政策部分幾乎就是逐字重複去年的段落，因此可以肯定當局沒有計劃提高信貸成長。
他說，財政政策部分也沒有顯示出巨大的推動力。相反，會議要求「加強經濟宣傳和輿論引導，唱響中國經濟光明論」。
截至週六（16日），網絡上已經流傳了多張中國高校、甚至中學召開「經濟光明論」的研討會照片。無法核實照片真實性。
沃爾夫表示，經濟工作會議暗示，財政改革方案正在制定中，但明年是等不到結果的。如果真要限制增加支出的話，財政改革將很艱難。
他之前預測，房地產對中國經濟增長的總體拖累可能在2024年會更為嚴重。隨著中共政府尋求降低房地產在驅動經濟增長方面的過大作用，未來幾年經濟增長率可能會下滑至3%或更低。
不敢承認經濟出問題 中共埋怨宣傳做得不好
黨媒隨後對會議中的一些新鮮字進行了重點著墨宣傳。
前《南華早報》總編輯王向偉在Substack上解讀說，中共的意思是，「經濟並沒有什麼大問題，只是中國（中共）的宣傳機器做得不好。實際上，中國（中共）國家媒體對經濟光明前景的報導和評論舉不勝舉」。
他表示，會議提「唱響中國經濟光明論」，針對的是網絡大V和為券商、諮詢公司和智庫客戶撰寫研究報告的分析師。因為許多財經網絡大V由於坦率真實言論被封殺，分析師們也被警告必須對中國經濟文章謹慎用詞。
王向偉列舉了一位香港的基金經理的故事。在跟中國券商銷售人員約見時，對方首先會用幻燈片演示中國經濟的光明前景。等演示結束後，他們才分享自己的真實想法。
「如果要對事實遮遮掩掩，不允許不同意見，又怎能恢復信心呢？」王向偉寫道，「難怪在經濟工作會議會後的第一個交易日，即週三，香港和內地股市都下跌了。」
「先立後破」連新華社也無法自圓其說
對媒體津津樂道的會議新詞「先立後破」，王向偉說，許多人似乎無法確切理解這個詞的真正含義，北京到底想建立什麼「新」以及廢除什麼「舊」。因為就連負責這句話英文翻譯、深諳中共高層領導人思想的新華社編輯似乎也不太清楚。
在12月8日中共中央政治局會議的英文報導中，新華社將這句話翻譯為「優先發展，然後再解決問題」。但經濟工作會議新聞稿的英文版中翻譯的卻是「先立新後破舊」。
事實上，中央政府在2021年7月的政治局會議上首次提出這句話，當時他們大力發展可再生能源導致電力短缺停電後，會議後放慢向可再生能源過渡並重新轉回煤炭業，廢掉了一窩蜂的「雙碳」目標運動。
沃爾夫猜測，中共再拿出這一流行語是想暗示，房地產行業可能會得到更直接的支持，直到新的製造業足夠大以取代房地產行業。因為在風險部分也刪除了2022年中共中央經濟會議中的「房子是用來住的，不是用來炒的」的字句。
中共面對下滑的房地產市場、不斷增加的地方政府債務和陷入困境的中小城市商業銀行三大挑戰，到目前為止，還沒有看到任何積極的政策導向。
中共高層未來將更加收攏權力
工作會議聲明中還有一句讓人費解的話，說要「把非經濟性政策納入宏觀政策取向一致性評估，強化政策統籌」。
什麼是「非經濟政策」？上海市政府出版的電子報紙《澎湃》在週三的一篇社論中說，這是指以民營企業為代表的市場主體在經營過程中，受到了環保、消防、教育、勞動、安全和自然資源等方方面面的監管和行政行為的阻礙。其中許多措施屬於「非經濟政策」，對民營企業的信心產生了不利影響。
王向偉質疑說，那為什麼中共領導人不詳細明確地解釋清楚這事，尤其是在企業信心如此低迷的情況下？
網上流傳11月中共金融工作會議後的一篇預測文章說，以後市場規律會更加不好使，因為只能按黨的要求做。中共中央對地方債沒有任何處理辦法，同時也不肯出手幫處理，最多讓銀行把短期債變長期債。以後中小銀行和民營金融機構基本上沒有發展空間，即便爆雷也不會救，因為會議說「支持國有大型金融機構做優做強」。
此外，地產時代宣告結束，房地產不可能回到過去的火熱，現在是要求房地產企業不能大面積、大規模爆雷，誰爆雷誰擔責。
貨幣超發也還會繼續，因為現在的經濟完全是靠超發的投資撐著，一旦貨幣超發停止、經濟立刻崩。
總的來說，中共當局的總基調就是將當前的問題和風險推給過去放開管制，錯誤使用金融槓桿工具所致。
「未來的中國將是一個收攏權力、行政主導的市場。」有人總結說。
責任編輯：李緣#
