【2025年10月22日訊】（記者李淨、駱亞採訪報導）在中共二十屆四中全會召開之際，雲南資深刑事辯護律師左智海公開抨擊中共「政治詐騙」，將黨派利益偽裝為國家利益、剝奪民眾權利的一段視頻，引發網絡熱議。
左智海律師在接受採訪時，講述了他從法律實踐到政治覺醒的歷程，強調中國民眾缺乏選舉、立法及財政監督權，已淪為「牛馬奴隸」而非國家主人。左律師呼籲大眾實現從「賤民」到「公民」的精神轉變，並寄望年輕一代推動變革。
視頻中痛斥中共「政治詐騙」 引發熱議
10月21日，一段由雲南律師左智海拍攝的視頻在網絡平台廣泛流傳。憑藉律師身分和多年法律實踐經驗，左智海在視頻中系統性地分析了中國當前的政治經濟結構問題。
他說：「今天，我以律師的身分，以及以我的良知來告訴你們：中國人民正在遭受中國共產黨的政治詐騙。」
在視頻中，左智海指出：中共借「國家公有制」之名，全面掌控中國自然資源，並以法律形式禁止民眾私有化持有，徹底剝奪人民財產權。同時，國有企業和央企壟斷關鍵行業，演變為「黨企」，通過行業壟斷持續剝削民眾。
更為嚴峻的是財政體系的異化問題。左智海表示，黨派利益被包裝為國家利益，權力高度集中導致財政體系淪為特定群體的「金庫」。民眾缺乏對稅收徵收和使用的監督權，稅收最終流向權力階層及其關聯群體。根據他的觀察，中國約9億人口面臨貧困、失業、疾病等多重困境，卻缺乏相應的社會保障體系。
據了解，這段引發廣泛討論的視頻最初發布於左智海個人社交媒體帳號，隨後在海外社交平台被轉載傳播。
刑事辯護實踐 觀察到中共集權體制的深層問題
10月21日，左智海律師在接受專訪時，詳細回顧了自己的思想轉變歷程。2007年開始執業後，他主要從事刑事案件辯護工作。正是這段職業經歷，讓他得以近距離觀察中共司法系統的運作方式。
左律師觀察到，在刑事案件處理中，律師的專業能力往往不如人際關係重要。公檢法系統將案件轉化為利益交換機制，量刑標準深受非法律因素影響；甚至看守所的伙食供應，也被納入牟利體系，在押人員的基本需求淪為盈利來源。
這些觀察促使他開始反思法律體系的根本性問題。他逐漸意識到，表面上的司法腐敗現象背後，存在著更深層的制度性原因。通過大量閱讀和思考，左智海的認知從具體的司法問題擴展到整體的政治結構分析。
中國公民要成為國家主人 有三個核心標準
經過多年思考和觀察，左智海律師總結出判斷公民是否為國家真正主人的三個核心標準：選舉權、立法參與權和財政監督權。
「第一個就是這個領導人，你有沒有權利去選，你有沒有選票；第二個就是國家法律的制定，你有沒有權利參與制定；第三個就是稅怎麼收，稅收用到哪裡。」他認為，只有同時具備這三項權利，民眾才能真正成為國家主人，否則就只是被統治者。
左智海特別強調選舉權的核心作用。他以案例分析，若地方領導人由民眾直選產生，一旦施政不力，民眾即可罷免並選出更合適的人選。這種機制能從根源遏制權力失控與腐敗；反之，在無選舉權的體制下，民眾對施政者毫無制約，只能被動承受各種政策後果。
在立法權方面，他指出，法律應當由全體公民通過民主程序制定，而非由特定群體單方面決定。當民眾無法參與法律制定過程時，法律就可能淪為維護特定利益的工具，而非保護全體公民權利的規則。
財政監督權則直接關係到國家資源的分配正義。左智海分析說，在缺乏有效監督的情況下，稅收徵收和使用完全不透明，民眾既無法拒絕不合理的稅費，也無法監督財政支出是否真正用於公共服務。
從「賤民意識」到「公民意識」的轉變
左智海律師認為，中國社會面臨的深層問題不僅在於制度層面，更在於民眾的精神狀態。他提出，民眾需要完成從「賤民意識」到「公民意識」的根本性轉變。
他指出，真正的公民意識在於敢於維護合法權益。相較西方社會，當政府侵害民眾權益時，公民基於對權利的清晰認知，會立即行動維權；在中國，許多民眾權益受損後既不敢爭取，也缺乏有效途徑，只能寄希望於「包青天」式清官出現。
這種「賤民意識」的形成有其歷史根源。左智海分析，中共篡政後多次政治運動，知識精英幾乎被消滅殆盡，文化大革命更是徹底清除獨立思考的群體，留下的多是順從民眾，從而造成批判性思維斷層與公民意識缺失。
要實現這種意識轉變，需要民眾首先認識到自己應當享有的權利，然後培養維護這些權利的勇氣和能力。左律師認為，這不僅是個人層面的覺醒，更是整個社會文化的重建過程。
中國憲政理念的傳播與策略調整
近期，左智海律師在海外的《北京之春》雜誌發表《我的自白》，並起草《全民憲法草案》與《全民立憲共和提議書》。他解釋初衷：中國要解決現有問題，根本在於建立由全民參與的國家規則體系；反對力量難成氣候，主因在於缺乏完整的替代性社會制度構建。
然而，這些理論性較強的文章反響有限，這促使左智海調整傳播策略。他開始在X（原推特）、TikTok等社交平台製作視頻，用「防詐騙」這一民眾熟悉的概念來類比政治問題，使抽象的制度批判變得更加通俗易懂。
左律師坦承其策略經歷了從理論闡述到通俗傳播的轉變。「觀看量不多，關注少」，這一現實讓他認識到，必須用民眾更容易接受的方式傳遞信息。他甚至考慮進一步簡化表述，直接以台灣的政治發展路徑作為參照，讓民眾有具體可感的對比對象。
中共政策及民生困境加速民眾覺醒
對於中國的未來走向，左智海律師將希望主要寄託在年輕一代身上。他指出，從2015年至今，中國高校畢業的大學生數量已接近一億。這些年輕人接受過高等教育，具備基本的信息獲取和分析能力。更重要的是，他們正在經歷社會現實的教育。
他認為，中共近年各項政策及其造成的民生困境，客觀上加速了民眾覺醒。極端防疫政策、經濟危機下的民生問題以及政府與民爭利等現實經歷，比理論說教更具說服力；當更多人「吃虧上當」後，便會反思問題的根源。
談及個人為何選擇公開發聲，左智海表達了一種歷史責任感。他說：「我覺得如果說現在我一下子要老了，要死了的話」，面對壓迫卻不敢反抗，將是終生遺憾。儘管承認自己「一個普通的律師沒有多大的能量」，但他認為至少應當敢於表達，敢於反抗。
「每個人的行業不一樣」，作為律師，當認識到社會存在的問題後，就有責任將這些洞察告訴尚未看清真相的人。這是一種職業責任，也是—種公民義務。
目前，左智海律師已來到海外，因撰寫反共內容而暫無法返國。他堅信，社會矛盾持續積累與民眾意識逐步覺醒，將催生變革之機，並冀以個人勇氣與行動，為大眾提供覺醒啟示。
責任編輯：孫芸#
