【2025年12月23日訊】（記者蔡溶紐約報導）紐約州長霍楚前副幕僚長孫雯及其丈夫胡驍的聯邦刑事案件，主審法官科根（Brian Cogan）於12月22日下午正式宣布流審（mistrial），原因是陪審團在多次審議後仍無法就任何一項指控達成一致裁決。
當天上午，在一名候補陪審員加入後，陪審團重新開始審議。至下午，陪審團向法庭提交書面聲明表示：「經過多次審議和重新審議，陪審團仍無法達成一致裁決。陪審員立場堅定。」
科根法官隨即召集陪審團到庭，並直接詢問陪審團團長，是否在任何一項指控上形成共識。團長回應稱，陪審團在全部19項指控上均存在分歧，未能就任何一項達成一致。基於此，法官宣布本案審判無效。
助理聯邦檢察官所羅門（Alexander Solomon）在庭上表示，政府方面希望「儘快」對孫雯重新提起審判。法庭隨即安排下一步程序的審前會議，訂於2026年1月26日舉行。
反覆審議 陪審團始終無法破局
本案陪審團遴選始於11月10日，審理歷時約一個月。檢方共傳喚41名證人，辯方傳喚8名證人，另有1名檢方的反駁證人出庭。
2025年11月24日，孫雯與丈夫胡驍現身法院接受腐敗案審判。（Michael M. Santiago/Getty Images）
陪審團自12月12日開始審議，其間因陪審員生病與行程衝突，至少三度更換陪審員，每次更換後，陪審團均需重新開始審議。審議期間，陪審團三度向法庭遞交書面便條，反映內部意見嚴重分歧，最終陷入全面僵局。
核心爭議：中共影響、權力遊走與疫情利益
孫雯曾在紐約州政府任職達14年，先後擔任前州長庫默與現任州長霍楚幕僚要職。檢方指控她在任內充當中共的「未登記代理人」，利用職權影響紐約州政策，並在疫情期間為其丈夫牟取巨額經濟利益。
庭審證據顯示，孫雯與多名中共駐美外交官員關係密切，並自稱與總領事黃屏是「個人朋友」。當州府調查人員詢問她為何在中領館的新年活動中公開展示州長褒揚令時，孫雯解釋稱她與黃屏有「私人友誼，所以我全家都在那裡」。
紐約州勞工廳於2023年3月解職孫雯，但根據法庭證據，孫雯仍與黃屏保持聯繫。在2024年2月，孫雯發訊息給黃屏要求通話並表示她有「私事想問」，並在數日後致謝黃屏寄送的中國美食，稱其讓家人的中國新年晚餐「非常豐盛」。
此外，孫雯在2018年至2019年間以民間組織成員身分頻繁出入中共官方場合，包括出席中共建政70周年慶祝活動。FBI特工伊格（Garrett Igo）作證稱，許多僑領在中共政府體系中擁有各類頭銜，例如海外委員或青年委員會成員，當時孫雯回應他說：「每個人都有一個頭銜，這對於獲得參加中國政府活動的邀請是有幫助的。」
案件最具爭議的部分，集中於疫情期間的防疫物資（PPE）採購。檢方指控，孫雯利用其在州政府疫情工作小組中的角色，推動與其丈夫胡有關的企業獲得州政府合約，並從中收取回扣。
庭審中展示的一份由胡保存的電子表格，被檢方形容為「最具指控性的文件」，其中詳細計算了與紐約州口罩、手套合約相關的預期利潤。辯方則反駁稱，「她在紐約市民最需要的時候獲得了寶貴的疫情物資」，並強調沒有證據顯示孫雯違背紐約州利益或聽命於中共政府。
案件進入下一輪攻防
隨著流審宣布，孫雯暫時避免即刻定罪，但亦未獲無罪裁決。檢方已明確表示將重審此案，意味著圍繞中共影響力、華人社群、疫情利益與美中關係的法律與政治爭議，仍將持續延燒。
此前，辯方曾成功阻止部分證據呈堂，包括河南同鄉會前會長張富印在JFK機場被FBI攔查問話的監控錄像，以及孫雯夫婦之間的部分對話內容。案件未來走向，將取決於檢方是否調整訴訟策略，以及新一輪陪審團能否在高度複雜、政治敏感的證據中，達成一致判斷。
相關文章
孫雯胡驍案(1)：檢方指控孫雯暗中替中共行事
孫雯胡驍案(2)：檢方指控孫雯偽造州長簽名
孫雯胡驍案(3)：查獲珠寶現鈔 曝中共統戰
孫雯胡驍案(4)：聯名帳戶與160萬美元電匯
孫雯胡驍案(5)：七位數資金流向海景公寓
孫雯胡驍案(6)：通報中領館 操控紐約州採購
孫雯胡驍案(7)：阻台灣代表與紐約州府互動
孫雯胡驍案(8)：報稅數字與奢華生活脫節
孫雯胡驍案(9)：政治與商業交纏
孫雯胡驍案(10)：檢辯激戰「中國匯款」疑點
孫雯胡驍案(11)：孫雯請示中領館賀詞要點
孫雯胡驍案(12)：隱匿200萬收入 回扣路徑曝光
孫雯胡驍案(13)：私授褒揚令 調查錄音公開
孫雯胡驍案(14)：孫母證詞成檢方突破口
孫雯胡驍案(15)：「孫雯眼裡只有錢」
孫雯胡驍案(16)：控辯雙方激烈交鋒
孫雯胡驍案(17) 陪審團要求重看關鍵證詞
專題：紐約州孫雯案：從州長幕僚淪為刑事被告
專題：從紐約州看台海：一宗案件暴露的地緣政治細節
責任編輯：孫芸#
